Doni, dėkui už klausimą. Visi bankų pasiūlymai ir jų pateiktos sąlygos dažniausiai atspindi Jūsų rizikingumo laipsnį, pajamų dydį, perkamą turtą, bendrą šeimos portreto vaizdą. Kuo geresnis perkamas turtas ir Jūsų finansinė būklė - tuo geresnes sąlygas gausite. Priklausomai nuo Jūsų asmeninės situacijos ir perkamo būsto likvidumo buvo įvertintas ir pateiktas pasiūlymas. Kaip supratau pasiūlymą gavote iš DNB su 75% finansavimo galimybe. Matomai gautas pasiūlymas atitinka Jūsų situaciją. Kad būtumėte tikras, būtinai pasitikrinkite sąlygas ir kituose bankuose. O turėdami pagrindą deryboms - visuomet derėkitės.

Laba diena, Doni. Na mano nuomonė dėl tokio pasiūlymo nėra pati geriausia. Visuomet savo klientams patariu susirinkti visų bankų pasiūlymus ir tuomet juos palyginti. Klausimas - kodėl renkatės būtent šį banką, kuris taiko ne Euribor, o Ebifin? Kodėl norite mokėti linijiniu metodu, ne anutetiniu? Nežinant visos situacijos ir jūsų poreikių patarti netikslinga, svarbu, jog jūs pats žinotumėt kaip norite grąžinti paskolą, kas jums svarbu. Tam, kad susidėlioti planą, kaip pasirašyti gerą kredito sutartį ir kaip už paskolą sumokėti mažiau, mūsų klientai mokosi bent 3 mėnesius, tad keliais sakiniais visko perteikti neišeina, tam reikia skirti laiko ir susidėlioti prioritetus.

Vis dėlto.. kokias pakūkanas rinktis? Ar 5 metams fiksuotas 2.4% be galimybės įnešti pinigus anksčiau laiko. Ar kintamas, kurios sudaro pvz.: šiems metams 1.99%, o nuo 2017m sausio nežinia kokios bus pagal vadinamąjį EBIFN. Na, bet pastaruoju atveju paskolos grąžinimui palikta laisvė įnešti, bet kada nemokamai minimaliai 500e. Galbut geriau 5 metams fiksuoti su 2.4% gana žemomis palūkanomis ir šalia taupytis kad po 5 metu grąžinti? Kaip manot? Dėl kintamų rizika manau nemaža, nes girdėti apie krizę vėlgi..

Sprendimą turite priimti pats įvertinęs visus teigiamus ir neigiamus dalykus pagal savo situaciją.